先说清楚一件事，GEO 不是什么玄学。它跟 SEO 的差别，没外面传的那么大。

内容这块最费功夫

GEO 和 SEO 到底什么关系？我一般这么跟人解释：SEO 是让页面在结果页排得靠前，GEO 是让内容能被直接拿来当答案。目标不一样，但底子的活儿差不多。

这事吧，那些搜索量小的长词，加起来实际上很可观，而且来的人更精准。

以前做优化，讲究关键词密度、外链数量这些能数的指标。现在这些也不是完全没用，但权重没那么高了。

一个月复盘一次，把没动静的页面单独拎出来处理。

不管叫 SEO 还是 GEO，本质上还是三样东西：内容、结构、信任度。名字换了，活没变。

换域名代价很大，能不换就不换，权重会掉得很难看。

后来才发现，每个地方的竞争环境不一样，别照抄别人的经验。

有个细节，内容站靠量，企业站靠精。类型不同，投入的方向完全不一样。

老实说，优化一个页面，我习惯从标题、描述、开头三段入手，这几处权重最高。

内容衰减要定期查。以前能带的量慢慢没了，多半是别人更新得更好。

先说个前提，我的分法一直是三步：被抓到、被点开、被留下。很多人只盯着第一步。

技术和内容得配合，分开做容易出结构性的问题。

别指望一个页面满足所有需求，混着写多半哪边都不占优。

别人提到你的次数，现在越来越重要。被讨论本身就是一种认可。

换个说法，看长期曲线比看单月波动靠谱，趋势才是有用的信息。

内容生产我一般分五步：定题、列点、找料、写、过一遍。

内容的载体也有讲究。老站、有积累的站，说话就是更有分量。

图片和视频别只当装饰。能说明问题的图，比一大段字管用。

频繁换标题和描述，改来改去反而让平台判断不了页面主题。

汇报数据抓三个点就够了：量、来源、转化。

顺便提一句，旧内容重写这件事性价比很高。一篇两年前的东西，更新一下数据，往往能重新起来。这块别偷懒。

一问一答的形式很讨巧，结构清晰，摘取也方便。

先把基础打牢

武汉本地的搜索，很多时候跟地图、评价绑在一起，这块得一起做。

我判断意图的办法很简单：自己把这个词搜一遍，看排在前面的是什么类型的页面。

接着说。

看数据的时候重点看三个：从哪来的、看了多久、最后去哪了。其他的先放一边。

每次改动留个记录，写清楚为什么改。半年后回头看，能省很多困惑。

站点地图和抓取规则这种基础东西，出错的站点还真不少，值得花半小时核一遍。别等出问题才想起来。

说实话，跳出率高不一定是坏事，得看这个页面本来是干嘛的。

我一般建议先从竞争小、意图明确的词下手，攒够权重再往上去碰。

别嫌我啰嗦。

相关内容互相链一下，既方便读者也有利于抓取。

遇到排名波动，先确认是不是大环境在动，别急着改自己的东西。

重复内容要处理。同一个内容有多个地址，权重就散了。

别只看对方案例里的截图，要问具体的：做了多久、投入多少、现在什么状态。

段落别太长。手机上看，五六行就该换段了，一大坨字没人愿意读。

用一堆域名做同样的内容，这种玩法风险很高，我不建议。

一页一词，别贪。贪的结果往往是哪个都做不好。

引用数据注明出处，可信度立刻不一样。

迁移时的跳转规则要逐条核对，偷懒会丢很多流量。

结论前置，别让人读半天才知道你要说什么。

老内容要回头更新。放久了的页面，信息过期，用户一看就走。

收录是第一步。页面都没被收录，谈什么排名。去后台看看，有多少页面是没进索引的。

说白了，合同里把内容归属写清楚。做完之后东西是谁的，这个要说明白。

遇到算法更新别急着改，先确认自己是不是真的被影响了。

这行没有一招鲜，慢慢来反而快。